top of page

«Войти в подсознание другого человека»

Добавлено: 01 май 2015, 00:40

Helen

 

А.Пкул написал в Теософии для чайников: " В декабре 2006 года в «Российской газете» было опубликовано интервью генерал-майора запаса Федеральной службы охраны РФ Б. К. Ратникова, в котором он рассказал, что ещё в 1999 году ФСО занималось прослушиванием мыслей американских политиков, в том числе М. Олбрайт.

За пару недель до ... мы провели сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт".
viewtopic.php?p=18335#p18335

Герман продолжал эту тему: "Да, такие заявления были, и там был еще Миттеран и т.д. То есть одно время (уже в России, а не в СССР) существовали такой отдел. Однако по словам того же генерала он был расформирован. Только это было не "просушивание мыслей", а подключение к подсознанию".

Дальше А.П. сказал, что Герман не дочитал до конца, и действительно проводились подключения к ее подсознанию.

Меня заинтересовало, как можно такое делать, и нашла такую статью

"Изучив и освоив данную методику, Вы сможете подключаться к подсознанию окружающих Вас людей, считывать информацию, оказывать телепатическое воздействие и управлять подсознанием других людей…

Суть практики воздействия и управления подсознанием:

Для того, что бы освоить искусство проникновения в подсознание других людей, необходимо научиться методу подстройки и развить в себе способность к повышенной концентрации внимания. Чтобы подготовить себя к данной практике, нужно в течении недели совершать следующие упражнения:

1. Внимательно, сконцентрированно смотреть на изображение точки посередине чистого, белого листа бумаги. Лист необходимо разместить на расстоянии вытянутой руки, можно прикрепить его на стену. Точка должна быть размером со зрачок и находиться чуть выше уровня Ваших глаз. Сядьте напротив объекта концентрации внимания и закрепите пристальный взгляд на точке. С помощью этого упражнения, Вы обретете высокую степень концентрации внимания и силу взгляда, перед которым не устоит никто из окружающих. Практикуйтесь ежедневно, начиная с одной минуты, каждый день увеличивая время созерцания, на одну минуту. Когда Ваш взгляд станет устойчив и непреклонен можете переходить ко второй части упражнения.

2. Войдите в состояние пристального созерцания точки. Затем, переместите Ваше внимание и взгляд с точки, как бы за нее, представив воображаемую точку, как бы за той точкой, которую Вы до этого момента созерцали. Воображаемая точка должна быть красного цвета и находиться на воображаемом горизонте, как бы за листом бумаги. Когда Вы освоите это упражнение и сможете в течении 10 минут удерживать внимание на воображаемой точке, Вам необходимо освоить следующую методику подстройки к индивидууму.

3. Подстройка к индивидууму осуществляется простым копированием позы, взгляда, дыхания и темпа речи интересуемого человека в процессе общения с ним. Таким образом, Вы получаете возможность подстройки к вибрациям данного человека и входите в более тесный контакт, с его подсознанием и биополем. Ваше общение становится более доверительным и продуктивным.

4. Теперь получив навыки подстройки, Вы можете приступить к освоению техники подключения к подсознанию индивидуума. Для этого, Вам необходимо вначале, подстроится к его манере поведения и ритму вибраций, а затем все свое внимание сосредоточить на его личности, ни на что постороннее не отвлекаясь. Постепенно Вы все глубже и глубже начнете проникать в недры его подсознания. При общении или наблюдении, за интересующим Вас объектом, смотрите на него так же, как смотрели бы на точку при концентрации, а затем постепенно переходите к созерцанию воображаемой красной точки внутри его головы. Как бы смотря вглубь и сквозь него. Таким образом, Ваш взгляд пройдет, сквозь внешнюю оболочку его кожи и перенесет ваше внимание внутрь собеседника. Так Вы получите подключение к его внутреннему информационному полю и сможете считывать тонкую информацию прямо из его памяти.

5. Находясь в глубоком внутренне контакте, с интересующим Вас лицом, Вы можете внушить ему любую мысль и желание и управлять его подсознанием. Но помните, все что Вы делаете должно быть направлено исключительно на благие цели, так как любое негативное воздействие на подсознание, возвратится к Вам в трехкратном размере, через какой-то промежуток времени и тогда, Вы получите в умноженном виде то, что пожелали или сделали другому.

Смотря на человека пристальным взглядом и имитируя его поведение и ритм, делайте это тонко и незаметно, иначе у Вас может появиться новый враг. Люди не всегда любят, когда на них так смотрят, и лучше всего смотреть оппоненту в район межбровья или на кончик носа, тогда у него возникает ощущение, что Вы смотрите ему в оба глаза и это не вызовет у него внутреннего возмущения. А имитируя ритм и движения другого не уподобляйтесь обезьяне, иначе люди могут подумать, что Вы их дразните и перестанут Вам доверять. Поэтому старайтесь имитировать общую позу и микродвижения глаз и мимики, в этом случае это не будет так сильно заметно и не вызовет подозрения.

ОМ!"
http://omkling.com/?p=965

Значит, возможно... и есть такие методики. Интересно, на каком расстоянии это действует, ведь госпожа О., вероятно, находилась при сеансе за океаном. Или к ней подошли (подъехали) поближе...
Нужно как бы попытаться копировать человека, и тогда войдешь в его ритм...

________________________________________

Re: Войти в подсознание другого человека

Добавлено: 01 май 2015, 11:18

Абель

hele писал(а):

Суть практики воздействия и управления подсознанием:

Для того, что бы освоить искусство проникновения в подсознание других людей, необходимо ....

Это техника гипноза.Кстати сказать техник не мало.Цыганский гипноз много ,на котором основан Эриксоновский ещё круче.Он основан на психологическом внушении,подстраивании и системе не подавления,а вставления формул в фразы,с которыми при любом ответе ответ утвердительный,то есть соглашение.Например ответ на вопрос "у вас нет спичек?"-и "да" и "нет" будет означать согласие с вопрошающим,что да-спичек нет или "нет"-то есть спичек нет.Подстройка осуществляется по принципу единения-нужно слиться с объектом и стать им.При хорошей тренировке это уже становится телепатически ,то есть достаточно зацепки -даже голос по телефону.В повести Куприна Олеся показывает опыт Ивану,когда он идёт по тропинке и спотыкается,а она идёт сзади и имитирует его походку,внося в походку псевдо- спотыкание об воображаемую натянутую поперёк тропы верёвку .
Чем лучше удаётся опыт перевоплощения,причём психологического,тем лучше контакт.
Есть и иные двери дистанционного воздействия-астральные,это ритуальная магия и мумие-частицы тела человека или хотя бы предмета с остатками его флюида.То есть вещь намагнетизированная .Работая по подобию колдуны достигают результата.Особенно сильно Вудические приёмы,при создании куколки-копии человека с его мумие.Телепатия же это ментальные двери.Короче магия подразделяется на качественные уровни в соответствии с используемыми принципами-астральная,психическая,ментальная,будхическая...
Но спец службы превратили весь процесс в технологический .То есть тут и 25й кадр и подстрочные слова в рекламе,не регистрируемые сознанием,и облучение с кодированным внушением с использованием разных частот.

________________________________________

Re: Войти в подсознание другого человека

Добавлено: 01 май 2015, 14:26

beam

hele писал(а):
3. Подстройка к индивидууму осуществляется простым копированием ...

Значит, возможно... и есть такие методики. Интересно, на каком расстоянии это действует, ведь госпожа О., вероятно, находилась при сеансе за океаном. Или к ней подошли (подъехали) поближе...
Нужно как бы попытаться копировать человека, и тогда войдешь в его ритм...



Методики разные есть, и препараты специальные, но теми, которые описаны выше - пользуются разными мудаки: ганг-сталкеры, опера спецслужб - "семерка" - служба наружного наблюдения, дэировцы, псииндукторы, и другие козлы, для которых не существуют вопросы этики при вторжении в сознание другого человека. А нормальные люди, обладающие подобными способностями - телепаты-ридеры, эмпаты, и т.д. - вообще никакими подобными техниками не пользуются, они и без техник, от природы могут больше, чем тренированные менты, и этическая сторона вопроса для них самая главная, а техника - вообще не вопрос.
Расстояние не имеет значения, объект может находиться где угодно, свежей фотографии вполне достаточно. Но люди уровня МО имеют соответствующие защиты, пендосы не глупее нас, кроме того, эти техники мало действуют на людей, думающих не словами, а образами, и языковый барьер сильно препятствует. То что написано - "мы входили в подсознание МО, и т.д." - это скорее бахвальство, у большинства "пситеррористов в погонах" от таких тренировок крыша едет, вот ЧСВ и лезет из всех щелей.

________________________________________

Re: Войти в подсознание другого человека

Добавлено: 01 май 2015, 18:54

Helen

Там, в тексте, и написано об осторожности в этом плане, т.е. о мотиве.

" Но помните, все что Вы делаете должно быть направлено исключительно на благие цели, так как любое негативное воздействие на подсознание, возвратится к Вам в трехкратном размере, через какой-то промежуток времени"

beam писал(а):Расстояние не имеет значения, объект может находиться где угодно, свежей фотографии вполне достаточно.


Да, вспоминаются сеансы наркоза Кашпировского, на большом расстоянии от пациентки, которой делали операцию. Хотя слышала опровержения, т.е. что это была неправда.

________________________________________

Re: Войти в подсознание другого человека

Добавлено: 01 май 2015, 19:25

Абель

Кашпировский последовал опытам Ури Геллера.Но мне кажется не столь эффективно.
Я читал его автобиографическую книгу-очень интересно.В чём-то он подобен нашему Вольфу Мессингу.
кто хочет-почитайте...
http://www.libros.am/book/read/id/14180 ... kt-gellera

________________________________________

Re: Войти в подсознание другого человека

Добавлено: 01 май 2015, 19:35

Helen

Насчет наркоза, здесь, конечно, можно было при желании что-то подстроить, кто знает.
Но способности и реализация у Кашпировского конечно были (и есть наверное), потому что просто так к тебе не будут приходить полные залы и стадионы...

________________________________________

Re: Войти в подсознание другого человека

Добавлено: 01 май 2015, 19:48

homo

Подсознание,это свод "служебных программ"человека,заложенных от рождения,выполняемых и корректируемых без участия сознания,в том числе кармические.Любое стороннее вмешательство в подсознание есть нарушение этических и нравственных принципов и никакие "благие" намерения не оправдание,так как никто из людей не имеет права решать что есть благо для другого.Благо может состоять в отработке кармической задачи или наказания,а значит никакие виды мотивации вмешательства под видом "лечения" или "исправления",не имеют под собой оснований.

________________________________________

Re: Войти в подсознание другого человека

Добавлено: 01 май 2015, 20:28

Абель

homo писал(а):Подсознание,это свод "служебных программ"человека,заложенных от рождения,выполняемых и корректируемых без участия сознания,в том числе кармические.Любое стороннее вмешательство в подсознание есть нарушение этических и нравственных принципов и никакие "благие" намерения не оправдание,так как никто из людей не имеет права решать что есть благо для другого.Благо может состоять в отработке кармической задачи или наказания,а значит никакие виды мотивации вмешательства под видом "лечения" или "исправления",не имеют под собой оснований.

Давайте посмотрим подчёркнутое.
Во первых:...заложенных от рождения
...-кем? Каковы мотивы этого некто? Благие ли или просто практицизм и ничего личного? -Всё это индульгирование.Никакого некто нигде не обнаружено и потому утверждать сие преждевременно.
Второе:... никто из людей не имеет права решать что есть благо для другого...-вообще-то если человек невменяем или тонет,то как быть-как узнать благо ли для другого моё вмешательство без акта решения? То же и с врачебной деятельностью.А если человек сам пришёл? То есть по вашему Христос свершил вопиющее попрание прав человека,решив за других,что есть благо?
Третье:...Благо может состоять в отработке кармической задачи или наказания...-Почему это наказание есть благо? Никто не любит наказания,все боятся быть наказанными.Потом карма есть причинно-следственная цепь.Какая задача? Вы вот сами только что выложили винегрет распространённых модных нью эйдж из набора выхваченных терминов и понятий из различных древних концепций.Понятие о дедушке боге-судье и опекуне перенесли на карму,которая пыжится с задачами,даёт отрабатывать жестокие уроки .Единственный урок от ожога огнём в том,что его надо стеречься...
Вся беда в том,что неосторожные вольные фигуральные выражения знающих,трактуются профанами БУКВАЛЬНО,а потом обвиняют знающего в обмане и подтасовке.Впрочем это не проблема,это проблемка,известная ещё до того,как собираешься молвить слово.

________________________________________

Re: Войти в подсознание другого человека

Добавлено: 01 май 2015, 20:51

homo

Я чёт не понял,вы вопрос задать хотели или просто порассуждать?

________________________________________

Re: Войти в подсознание другого человека

Добавлено: 01 май 2015, 22:19

Абель

homo писал(а):Я чёт не понял,вы вопрос задать хотели или просто порассуждать?

Я просто указал вам на места,о которых вы могли бы поразмыслить без помощи готовых подсказок из "буквариков" и показать,что вы ровно также оказываетесь в том же положении,что вы приписываете другим.В самом деле,почему бы вам не сделать это?
Вы слышали когда нибудь о Каллисфене? Вот пример бесстрастного анализа! Докажите сначала свои утверждения,а потом сами же попробуйте их на прочность не менее старательным опровержением...

________________________________________

Re: Войти в подсознание другого человека

Добавлено: 01 май 2015, 23:21

Helen

Как раз читала недавно в журнале "Кот Шредингера", что психологи предлагают метод исцеления людей со слабой психикой, или вернее со слишком чувствительной психикой, и которые не могут нормально жить дальше, если у них что-то неприятное произошло. То есть воспоминания о произошедшем возникают вновь и вновь и не дают жить обычной жизнью. Так вот, психологи разработали методику замещения этих воспоминаний другими, более благоприятными, с помощью гипноза. И тогда получается, что они работают на благо и с согласия людей.
Но вообще, homo, больше, наверное, согласна с вами, что такие вмешательства не могут быть во благо. Я бы, например, не согласилась на такое вмешательство...
Конечно, если рассмотреть такой еще случай, как войти в подсознание или в мысли какого-то общепризнанного злодея, чтобы что-то предотвратить...

________________________________________

Re: Войти в подсознание другого человека

Добавлено: 02 май 2015, 09:06

homo

Все мы прекрасно знаем,что всё полученное при рождении человеком,получено им без участия его сознания,которое даётся "чистым".То есть вы не можете сами сказать,что решали на какой планете родиться,в каком городе,человеком тигром или лягушкой,не определяли свой пол,рост,вес,цвет волос,музыкальные и прочие способности,не выбирали родителей и т.д.Так же вы не можете сказать,что сами заложили в своё подсознание весь перечень программ,рефлексов и моделей поведения,которые там содержатся и без которых просто невозможно выжить(надеюсь не нужно объяснять что будет если вдруг сотрутся программы управляющие биением сердца,дыханием и пищеварением).Естественен вопрос Абеля,по поводу того,кто в нас это вложил,всё определил и дал это сложнейшее хитросплетение,в котором мы только немного научились разбираться.(Надеюсь с помощью теософии он легко найдёт ответ))))
Но в любом случае,речь идёт о том что будет,если пытаться вмешиваться в процесс,в сути и тонкостях которого мы очень слабо разбираемся и который нашему примитивному сознанию не был доверен изначально.

________________________________________

Re: Войти в подсознание другого человека

Добавлено: 02 май 2015, 09:35

Абель

homo писал(а):Все мы прекрасно знаем,что всё полученное при рождении человеком,получено им без участия его сознания,которое даётся "чистым".То есть вы не можете сами сказать,что решали на какой планете родиться,в каком городе,человеком тигром или лягушкой,не определяли свой пол,рост,вес,цвет волос,музыкальные и прочие способности,не выбирали родителей и т.д.Так же вы не можете сказать,что сами заложили в своё подсознание весь перечень программ,рефлексов и моделей поведения,которые там содержатся и без которых просто невозможно выжить(надеюсь не нужно объяснять что будет если вдруг сотрутся программы управляющие биением сердца,дыханием и пищеварением).Естественен вопрос Абеля,по поводу того,кто в нас это вложил,всё определил и дал это сложнейшее хитросплетение,в котором мы только немного научились разбираться.(Надеюсь с помощью теософии он легко найдёт ответ))))
Но в любом случае,речь идёт о том что будет,если пытаться вмешиваться в процесс,в сути и тонкостях которого мы очень слабо разбираемся и который нашему примитивному сознанию не был доверен изначально.

Очень хорошо! Но на этот вопрос и материализм даёт ответ,что сознание рождается от этих врождённых программ,когда они начинают полноценно функционировать,а сами программы закладываются через гены,по линии предков,накапливая информацию каждого её звена.Естественно,Дарвин не мог один полностью раскрыть всю тайну мироздания,но несомненно он многое и угадал."Железо"-первично,виртуал-вторично.Что скажете на это?
Ну и за одно посмотрим на этот пункт с той же позиции:

homo писал(а):Дело в том,что кто сам на практике общался с обитателями астрального мира,спорить не станет.Ну а для остальных(если кого этот вопрос сильно беспокоит теоретически),есть возможность ещё раз получше ознакомиться с литературными источниками и таким образом убедиться.

Астральные обитатели -всего лишь остаточный ток виртуала,переживающий выключенное смертью тело в его распадающихся частях рассасываемых медленно в природе и потому встречаемых уже вне тела и вдыхаемы или иным образом поглощаемы живыми телами.Воздух,как известно носитель электричества от трения его частиц и статического заряда,поглощаемого кровью из вдыхаемого воздуха .Факт известный в электрофизике.Даже если вас било током от выключенного пять минут назад телевизора-это уже практический урок для понимания электорофизики-оторванный от блока телевизора конденсатор,всё ещё может ощутимо тряхнуть оставшимся в нём зарядом,который перейдёт в ваше тело,не списывая со счёта также воздействие эл поля этого заряда.Голографическое изображение,где каждая клетка несёт информацию не части,а всего бывшего целого,способного воспроизвести его образ-давно открытое явление и известный и используемый например в клонировании факт.В астрале не встречаемы не рождённые и только что рождённые-только те,кто уже пожил и накопил достаточно информационно кодированного тока.Это тоже может быть использовано как аргумент.

________________________________________

Re: Войти в подсознание другого человека

Добавлено: 02 май 2015, 10:21

homo

Абель писал(а):.Это тоже может быть использовано как аргумент.


Высоко ценю ваши словесные излияния,но offtop однако)

________________________________________

Re: Войти в подсознание другого человека

Добавлено: 02 май 2015, 10:28

Абель

homo писал(а):

Абель писал(а):.Это тоже может быть использовано как аргумент.


Высоко ценю ваши словесные излияния,но offtop однако)

Почему оффтоп? Мы же можем пытаться (и должны я считаю) объяснить природу паранормальных явлений? Я привёл версию вхождения в подсознание и просачивании в сознание элемента одного человека к другому,хотя первый объект рассматривался как умерший.Но это не отменяет природу проникновения одних элементов в другой объект и позволяет строить версию объединяющую единый принцип и объясняющий также внедрение астральных останков в живущих и также в сознательно или нет -медиумирующих и также не останков-то есть рабочего виртуала и его магнетического тока.

________________________________________

Re: Войти в подсознание другого человека

Добавлено: 02 май 2015, 16:27

Helen

Еще об одном возможном влиянии на подсознание (сознание) как-то упустили...
Но неслучайно наверное зашла на форум Ку Аля, и вот в первой же из его тетрадей по Учению Доброй Воли прочитала:

"_28-09-1998 (11:35)
Раньше размышления записывал в записные книжки небольшого формата. Это удобно, ибо ЗКН всегда можно держать рядом с собой, даже когда путешествуешь. Сейчас решил, что в ЗКН буду заносить лишь небольшие кусочки размышлений и анализ встреч с людьми, астрологических ситуаций и т.д. В тетрадь же буду заносить более развернутые мыслеобразы.

Сегодня утром обсуждали с Верой интересную тему. Попутно замечу, что даже когда она молчит, но включается в процесс размышления, то мыслится намного легче. Особенно когда В. задает неожиданные вопросы по теме, на которые казалось, что ты уже давно всё понял и легко ответишь. А тут вдруг спотыкаешься. Но напрягаешь мощь сосредочения и приходишь к новым нахождениям или открывается иная грань понимания.
Мы рассматривали понятие РАДИОАКТИВНОСТИ АТОМА применительно к Учителю и организованной им группы. Учитель -- положительный, позитивный центр, ядро. Ученики -- отрицательные, негативные (т.е. получающие, стимулируемые) электроны. Учитель, обучая учеников, погружается в их сознания, "воплощается" в них. И следовательно ослабевает его связь с большим центром, для котрого он сам является электроном. Он одухотворяет материю (малые жизни, учеников). Когда процесс этот достигает определенной стадии, повышается вибрация материи. НПК (не-преступи-кольцо) перестает изолировать его от высшего притяжения большего центра. И Учитель покидает одухотворяемую им до тех пор форму, излучается на высший план, сам становясь одним из учеников Большего Учителя. (Дополнение спустя некоторое время: Учителя -- это как бы капли ртути, а ученики -- пыль их облепившая и не дающая слиться в единое целое на физическом плане). " (Выделено мной - h.)
http://kual.ucoz.ru/forum/9-78-1023-16-1427195200

Правда, он написал это в 1998 г., и с тех пор мог несколько изменить свою т.з. Хотя тогда может быть и не выложил бы эти тексты...

Здесь идет речь, правда, о погружении в сознание учеников , а не в подсознание, но поскольку это происходит сначала неощутимо для учеников, то вряд ли действительно в сознание, скорее под-.
Вообще читая об этом источники, поняла так, что Учитель не погружается в человека, он сначала вообще наблюдает, и даже время от времени, лишь затем приближается к ученику, но нельзя сказать, что Он преступает некое кольцо, которое преступать нельзя, уважая человека. Затем они могут уже как-то общаться, но снова как бы как равные, по крайней мере Учитель по-моему создавал бы именно такие условия общения...

Но какое-то влияние, конечно, есть, ведь и мы все друг на друга влияем, что уж говорить о силе Учителя. И это разве не во благо?..

________________________________________

Re: Войти в подсознание другого человека

Добавлено: 02 май 2015, 21:59

Абель

Ничем иным нельзя проникать в человека кроме общего формата атма-будхи.Остальными оболочками уже есть вмешательство одного пространства в другое,тогда как будхическое -общее и конфликта не может быть.

________________________________________

Re: Войти в подсознание другого человека

Добавлено: 03 май 2015, 05:51

Александр Пкул

hele писал(а): за пару недель до ...


Уважаемая hele!
Если б вы не обрезали исключительно важную, ключевую часть фразы Ратникова, а продолжили ее как она была им произнесена и записана корреспондентом российских СМИ, Вам бы не пришлось теперь мыслено краснеть за тех "знатоков", которые рассуждая тут об этике и прочем в связи с поднятой скорее Вами, чем мною темой, позволили себе совершенно огульно, грязно обзывать тех, о ком они не имеют ни малейшего представления, этим, видимо, из чистейшей теософской этики, словом "козлы".
Также, и другие "знатоки", думающие аслед за обычно очень внимательным к точности чужих слов, homo, вряд ли легко согласились бы с утверждением последнего о том, что при указанном отставным генералом "подключении к посознанию гоосекретаря США", якобы

homo писал(а):никакие "благие" намерения не оправдание,так как никто из людей не имеет права решать что есть благо для другого


Дело в том, господа "знатоки", что на каждое правило есть как минимум одно исключение. В данном случае, вмешательство не в свободную волю, а всего лишь в подсознание не просто госпожи Олбрайт, а ключевой в тот момент фигуры действующего политика США было оправдано как раз той частью фразы, которую скрыла от вас госпожа hele многоточием после предлога "до":

начала бомбардировок Югославии авиацией США


Спокойной ночи.

________________________________________

Re: Войти в подсознание другого человека

Добавлено: 03 май 2015, 09:00

Helen

Ну... я поставила то многоточие по вполне понятной причине моратория... Тогда интересен сам по себе момент - как они узнали, что будет через две недели? Или скорее сама обстановка или может какие-то разведанные данные позволяли предположить...

________________________________________

Re: Войти в подсознание другого человека

Добавлено: 13 янв 2016, 08:33

Грек

Стоит закончить тему прямой речью нашего первоисточника, объяснившего на 30-й (примерно) минуте истинную причину, по которой теплые англосаксы не могут иметь эти "технологии", а горячие мы имеем эти "методики" с незапамятных или, как сказал генерал ФСО, с дохристианских времен:


Данный материал почти прямо доказывает то, что у Блаватской не было и не могло быть причин предлагать свои оккультные услуги тем, кто сами были с усами.

________________________________________

Re: Войти в подсознание другого человека

Добавлено: 13 янв 2016, 11:19

Helen

homo писал(а):...никто из людей не имеет права решать что есть благо для другого.Благо может состоять в отработке кармической задачи или наказания,а значит никакие виды мотивации вмешательства под видом "лечения" или "исправления",не имеют под собой оснований.



Это конечно, но не зря же нам дано сострадание, и этические наставления разных учений обучают этому.
Видимо, карма состоит в том, чтобы человек хотя бы начал чувствовать нечто отрицательное, происходящее в его жизни, например, болезнь. Часто этого может оказаться достаточно, чтобы научить его делать (мыслить) правильно. И как только это началось, другие , оказавшись рядом врачами или целителями, могут помочь ему исцелиться. А карма уже состоялась, значит, ему не была отпущена в этот раз слишком крутая...

________________________________________

Re: Войти в подсознание другого человека

Добавлено: 14 янв 2016, 19:15

Helen

Перенесено в тему "Диалоги о смыслах"

________________________________________

Re: Войти в подсознание другого человека

Добавлено: 25 янв 2016, 07:58

volna

Грек писал(а):Стоит закончить тему прямой речью нашего первоисточника, объяснившего на 30-й (примерно) минуте истинную причину, по которой теплые англосаксы не могут иметь эти "технологии", а горячие мы имеем эти "методики" с незапамятных или, как сказал генерал ФСО, с дохристианских времен:


Данный материал почти прямо доказывает то, что у Блаватской не было и не могло быть причин предлагать свои оккультные услуги тем, кто сами были с усами.



Александр, хотя мне нисколько не хотелось тут писать, но всё -таки не могу не выразить Вам свою БлагоДарность за ролик генерала Ратникова. Если бы не Вы, то когда бы ещё узнала об этом замечательном человеке. Теперь читаю его интересные книги, стихи.

Тепло души у каждого внутри,
Но нужен ключ, чтобы оно раскрылось,
На мир Адама сам ты посмотри,
Чтобы оно из глаз твоих струилось.

ГЕНЕРАЛАМ
Генерал генералу рознь -
Могу смело об этом сказать,
Один звание своё получил,
Другой что-то умел лизать.
Первый правду режет в глаза.
Второй преданным предстаёт,
Если первый пойдёт до конца,
То второй не дойдя , предаёт.
Всё зависит всегда от тех,
Кого хочет приблизить власть,
Или честных избрать из всех,
Или тех, кто играет в масть.
К сожалению, опыт есть -
Как таким генералов давать.
Получая, теряют честь,
Забывая Родину-мать.
Не пора ли у власти спросить -
Что от внешней формы ты ждешь?
Хочешь в спину нож получить -
Что посеешь - то и пожнёшь!

bottom of page